La base de datos original contenía información morfológica detallada

L. Watson, TD Macfarlane y MJ Este paquete se genera a partir de una base de datos DELTA (Dallwitz 1980; Dallwitz, Paine y Zurcher 1993). Incluye un sistema interactivo de identificación y recuperación de información mediante el programa Intkey, descripciones, ilustraciones, referencias y otros elementos auxiliares. La base de datos original contenía descripciones morfológicas, anatómicas y fisiológicas detalladas de más de 800 géneros de pastos (Watson y Dallwitz 1981; Watson, Dallwitz y Johnston 1986; Watson 1987), incorporando muchas observaciones originales. Ha sido actualizado (noviembre de 2016) para tener en cuenta la clasificación filogenética global de Poaceae por Soreng et al. 2015), lo que implica la incorporación de más de 50 géneros adicionales reconocidos por ellos. Elegimos retener muchos géneros tratados por ellos como sinónimos, sobre la base de que (a) es probable que muchos de ellos sean revividos por otros taxónomos; (b), es mucho más fácil fusionar descripciones sensu stricto que restaurarlas descomponiendo versiones sensu lato; y (c) su preservación informa mejor el muestreo de "caracteres esotéricos" importantes, como la anatomía, la fisiología y los patógenos.

Debido a las limitaciones de muestreo, la variación intragenérica de estos rasgos puede estar subestimada. La información de muestreo a veces se incorpora directamente en las descripciones, pero debido a las limitaciones del espacio de almacenamiento de la computadora en la antigüedad, las especies examinadas directamente para determinar la anatomía de la lámina de la hoja se enumeran en un archivo separado. El componente interactivo (Intkey) es la principal razón para preparar este paquete; por lo tanto, es irritante encontrar a los expertos en sistemas de césped modernos que lo ignoran constantemente y, en cambio, citan un libro en papel que se generó automáticamente a partir de los datos de Delta en 1994. Es fácil, usando Intkey, obtener listas de géneros que tienen o no tienen características particulares o combinaciones de características; atributos cruzados con distribuciones geográficas y agrupaciones taxonómicas; comparar tribus y subfamilias existentes entre sí y con agrupaciones alternativas propuestas, con base en los datos descriptivos disponibles (con detalles estadísticos de las distribuciones de estado de caracteres); obtener listas de géneros para los cuales se carece de información sobre características particulares; localizar sinónimos genéricos; y obtén impresiones de toda esta información.

Le Soreng et al. La opción 'Resumen' de Intkey (cf. Watson et al. (1989) y Bruhl et al. Desde 1977 hemos intentado, principalmente a través de la lista de caracteres Delta, establecer un estándar para la preparación de descripciones taxonómicas de pastos detalladas y completamente comparativas. Nuestra terminología descriptiva está mayormente en línea con el uso agrostológico normal, tal como se establece en los libros de texto modernos, monografías y floras regionales, pero en ocasiones ha sido modificada y ampliada por nosotros (por ejemplo, Hubbard 1968, Hitchcock y Chase 1950, Gould 1968, Jacques-Félix 1962)., Bor 1960, Clayton y Renvoize 1986, Chapman y Peat 1992, etc.; y para anatomía, Metcalfe 1960, Clifford y Watson 1976, Ellis 1976 y 1979, y Watson y Dallwitz 1988). Además de morfología, anatomía, citología y ecología, nuestra lista de caracteres y descripciones incorporan datos comparativos sobre otros aspectos de interés para los biólogos investigadores en diversas disciplinas; por ejemplo, patógenos fúngicos, fisiología y antígenos y alérgenos del polen. Se han capturado notas escritas y detalladas de algunos de los personajes, y las ilustraciones de los personajes deberían facilitar la diferenciación entre los estados de los personajes.

Hacemos hincapié en que los datos anatómicos del limbo original y comparativo en este paquete reflejan el examen por microscopía de luz de transmisión de preparaciones adecuadas de epidermis del limbo abaxial y secciones transversales cortadas a mano. Muchos caracteres epidérmicos, incluidos algunos de interés fisiológico o ecológico, son completamente inaccesibles o no se pueden registrar de manera confiable mediante escaneo EM, descripciones HTML y referencias de archivos. Se puede suponer que todas las imágenes para las que no se proporcionan las fuentes se prepararon en el laboratorio de taxonomía RSBS de Watson. Beauvois (1812), Kunth (1835) y los Icones Plantarum de Hookers, así como láminas coloreadas de Sowerhy et al. Botánica inglesa (edición de 1872). Estos son históricamente fascinantes y muy ricos en detalles taxonómicos técnicos, pero han requerido referencias cruzadas de nomenclatura, así como edición de contenido, revisión de subtítulos y reorganización de diseños de imágenes para ahorrar espacio.